Anwaltshaftung
Wer ist verantwortlich? Berechtigte Frage.
Wenn Sie Technologie für Rechtsarbeit nutzen, sollten Sie genau wissen, wer für was verantwortlich ist. So funktioniert nu:legal — ohne das Kleingedruckte.
Es kommt auf eine Frage an: Möchten Sie den Namen eines Anwalts darauf?
Wenn die Antwort ja lautet — wenn viel auf dem Spiel steht, wenn Sie möglicherweise angefochten werden, wenn Sie lieber kein Risiko eingehen möchten — fügen Sie eine Fachprüfung hinzu. Ein praktizierender Anwalt zeichnet ab, und Sie erhalten vollständige berufliche Verantwortlichkeit. Sein Name. Seine Zulassung. Sein Rat.
Wenn die Antwort nein lautet — für Routinearbeit, bei der Sie sonst eine Vorlage, ein Allzweck-KI-Tool oder einfach die Hoffnung nutzen würden — nutzen Sie das Tool allein. Es ist schneller, günstiger und für deutsches Recht von Anwälten entwickelt, die es praktizieren.
Wir behaupten nicht, eine Haftung zu tragen, die wir nicht haben. Wir bauen aber das bestmögliche Tool — und sagen Ihnen, wenn etwas einen echten Anwalt erfordert.
Wenn Sie berufliche Haftung wünschen, buchen Sie einen Spezialisten.
Für Aufgaben mit höherem Risiko — alles, hinter dem Sie den Namen eines echten Anwalts haben möchten — fügen Sie eine Fachprüfung hinzu.
Ein praktizierender Fachanwalt für Arbeitsrecht oder Datenschutz prüft die Arbeit, zeichnet sie ab und ist beruflich und rechtlich verantwortlich für die erteilte Beratung. Sein Name. Seine Zulassung. Sein Fachwissen. Der gleiche Schutz wie beim Gang zu einer Anwaltskanzlei — nur dauert es 24 bis 48 Stunden statt zwei Wochen und kostet einen Bruchteil des Kanzleihonorars.
Dies ist das höchste Maß an Verantwortlichkeit, das das Rechtssystem bietet. Das haben wir nicht erfunden. Wir haben es nur schneller zugänglich gemacht.
- →
Alles mit erheblichen finanziellen oder rechtlichen Risiken — der Vertrag einer Führungskraft, eine streitige Kündigung, eine wichtige Vereinbarung
- →
Alles, was besonderen Schutz betrifft — Kündigungen während der Elternzeit oder bei Langzeitkrankheit, sensible Datenverarbeitung, regulierte Branchen
- →
Alles, was angefochten werden könnte — Streitigkeiten, komplexe Leistungssituationen, grenzüberschreitende Vereinbarungen
- →
Immer dann, wenn die Kosten eines Fehlers deutlich höher sind als die Kosten des Richtigen
Für alles andere — Standardverträge, übliche Richtlinien, Abmahnungen mit klarer Dokumentation — ist die Technologie allein so konzipiert, dass sie gut damit umgeht. Wir sagen Ihnen, wenn es nicht ausreicht.
Nicht ChatGPT. Keine Vorlagensammlung. Dafür entwickelt.
Ein Tool ist nur so gut wie die Sorgfalt dahinter. Das steckt hinter unserem.
Von Spezialisten entwickelt, nicht von Generalisten.
Jeder Workflow auf nu:legal wird von einem praktizierenden Fachanwalt für Arbeitsrecht oder Datenschutz erstellt — kein Entwickler mit einem Rechtsfeature. Sie arbeiten täglich im deutschen Rechtssystem. Das Tool spiegelt, wie sie tatsächlich praktizieren.
Persönlich geprüft.
Jeder Spezialist, der der Plattform beitritt, wird vom Gründer von nu:legal, Bork Morfaw — einem ehemaligen Freshfields-Anwalt — geprüft, bevor er aktiviert wird. Werdegang, Arbeit, Eignung. Keine Checkbox. Ein Gespräch.
Kontinuierlich geprüft.
Wir testen unsere Ergebnisse bei jedem Release gegen juristische Expertenarbeit und gegen Allzweck-Tools wie ChatGPT und Claude. Das Tool wird mit der Zeit präziser, nicht weniger. Wir legen einen Standard an, den Allzweck-KI schlicht nicht erfüllt.
Für das System entwickelt, das Sie tatsächlich einhalten müssen.
Deutsches Arbeitsrecht. KSchG, BGB, AGG, MiLoG. DSGVO und BDSG. Auf der deutschen Rechtspraxis trainiert, von deutschen Anwälten, für deutsche Unternehmen. Kein US-Tool mit einer deutschen Übersetzungsebene.
Transparent bei jedem Schritt.
Sie können sehen, was das Tool geprüft hat, warum es jede Empfehlung gemacht hat und was es zur menschlichen Prüfung markiert hat. Keine Black Box. Wenn wir etwas nicht wissen, sagen wir es.
Kennt seine Grenzen.
Wenn eine Situation für das Tool allein zu komplex oder heikel ist, machen wir das klar und bieten eine Fachprüfung an. Wir lehnen lieber ab, als etwas schlecht zu handhaben.
Werfen Sie den rechtlichen Ballast ab. Agieren Sie im Tempo des Geschäftslebens.
Die meisten KMU tragen rechtlichen Ballast nicht, weil sie es wollen. Sie tragen ihn, weil die Alternativen langsam, teuer oder unzuverlässig sind. Anwälte kosten zu viel. Vorlagen lassen einen rätseln. ChatGPT kann man bei nichts vertrauen, was wirklich zählt.
Wir haben nu:legal entwickelt, um die Last abzunehmen — ohne den Standard zu senken.
Für Routinearbeit: Das Tool übernimmt sie — schnell, präzise und zu einem Bruchteil der Kanzleikosten.
Für Arbeiten mit höherem Risiko: Ein Spezialist zeichnet ab, und Sie erhalten die vollständige berufliche Verantwortlichkeit, die Sie von jedem praktizierenden Anwalt erhalten würden — nur deutlich schneller.
Kein Abo, das Sie im Januar rechtfertigen müssen. Kein “Preis auf Anfrage”. Keine Überraschungen.
Fragen, die direkte Antworten verdienen.
Kann nu:legal verklagt werden, wenn ein Tool-generiertes Dokument einen Fehler enthält?
Die gleiche Antwort gilt für Excel, Word oder die KI-Tools, die Ihr derzeitiger Anwalt wahrscheinlich nutzt: Tools tragen keine Berufshaftung wie zugelassene Fachkräfte. Wir garantieren keine Ergebnisse aus Tool-generierten Werken — das tut keine Software, auch nicht die in Ihrem Anwaltsbüro.
Was wir garantieren: das präziseste, transparenteste, von Spezialisten entwickelte Tool, das wir bauen können. Und die Option, jederzeit die Berufshaftung eines Spezialisten hinzuzubuchen.
Wie unterscheidet sich das von der Nutzung von ChatGPT für Rechtsarbeit?
Drei Unterschiede. ChatGPT basiert auf dem öffentlichen Internet, ist für den allgemeinen Gebrauch trainiert und hat keine fachliche Verantwortlichkeit. Es halluziniert. Es kennt die deutsche Rechtspraxis nicht in der Tiefe. Es bietet keinen Weg zu einem beruflichen Abzeichnen.
nu:legal ist speziell für Rechtsarbeit, von Anwälten, für den deutschen Markt entwickelt. Wenn Sie Berufshaftung benötigen, können Sie mit einem Klick einen Spezialisten hinzubuchen. ChatGPT kann das nicht anbieten — und versucht es auch nicht.
Wem gegenüber ist der Anwalt bei einer Fachprüfung verantwortlich?
Ihnen. Die Beziehung ist professionell und direkt: sein Name, seine Zulassung, sein Fachwissen, seine Verantwortlichkeit — Ihnen, dem Kunden, gegenüber.
Wie werden die Spezialisten geprüft?
Persönlich. Jeder Spezialist auf der Plattform ist ein praktizierender Anwalt mit mindestens 5 Jahren Berufserfahrung in seinem Fachgebiet. Der Gründer von nu:legal, Bork Morfaw — ein ehemaliger Freshfields-Anwalt — prüft Werdegang, Arbeit und Eignung, bevor sie aktiviert werden. Es ist ein Gespräch, kein Formular.
Was, wenn das Tool meine Situation als „braucht einen Anwalt“ einstuft?
Wir sagen es Ihnen klar und bieten die Option zur Eskalation an. Wir lehnen lieber ab, als eine Situation schlecht zu handhaben.
Wo finde ich mehr Details zu Ihren Bedingungen?
In unseren AGB. Verfasst in einer Sprache, die tatsächlich lesbar ist.
Legen Sie die Rechtslast ab. Arbeiten Sie in Business-Tempo.
Sichern Sie sich Vorabzugang und gehören Sie zu den Ersten, die nu:legal nutzen.